「今期も赤字だった」「このまま続けて大丈夫なのか」——そうした言葉が理事会の場で当たり前になりつつある病院が増えています。四病院団体協議会（四病協）が2024年度の病院経営定期調査として公表した最終報告によると、医業赤字の病院は全体の74.6%に上り、経常赤字の病院も65.6%を占めています。帝国データバンクの2024年度調査でも、民間病院約900法人のうち61.0%が営業赤字という結果が示されており、「赤字が普通」の時代とも言える状況です。
しかし、この数字は裏返せば「残りの25〜39%は黒字を維持している」という事実でもあります。同じ診療報酬体系のもとで黒字経営を続けている病院が実在するということは、赤字と黒字の差は「どのような意思決定をするか」と「どのような順序で手を打つか」に大きく依存していることを意味します。
本記事では、赤字病院が黒字転換を実現するための5つのステップを、令和8年度診療報酬改定（本体プラス3.09%）も踏まえながら実践的に解説します。理事長・院長・事務長が具体的に動けるロードマップとして、各ステップを数字と図解で示します。なお、本記事に登場する事例は「一般に見られるケース」として示した仮設例です。個別の経営判断については、必ず専門家との確認を行ってください。
なぜ「黒字転換」は難しいのか — 赤字の構造から整理する
病院の赤字が解消しにくい最大の理由は、病院事業が「固定費の塊」だからです。医師・看護師・コメディカルのスタッフは、患者が来ても来なくても毎月一定の人件費が発生します。病床・設備・建物も、稼働率に関係なくコストがかかり続けます。この構造は、患者数が少し増えても利益に直結しにくく、逆に患者数が少し減ると一気に赤字に転落する「高い損益分岐点」を生み出します。
赤字の主な要因は大きく3層に分けられます。第一層は「収益の絶対値が低い」問題です。病床利用率が低い、診療報酬加算を取り切れていない、外来単価が伸びていないといったケースが典型です。第二層は「費用が収益を上回っている」問題です。人件費率が高すぎる、固定費の見直しが遅れている、光熱費や委託費が市場水準より高いといった状況が該当します。第三層は「構造的な収益逸失」です。診療報酬の算定漏れ、加算要件を満たせていない体制のまま放置、令和8年度改定の新設点数を取得できていないといった課題です。
重要なのは、赤字を一挙に解消しようとする「大手術」は多くの場合うまくいかないという点です。赤字病院の再建に成功した事例を一般に見ると、小さな改善を「正しい優先順位で」積み重ねた結果として黒字が実現されていることがほとんどです。次章から示す5つのステップは、その優先順位と実行順序を体系化したものです。
赤字の「種類」を見極める
赤字には、大きく「医業赤字」と「経常赤字」の2種類があります。医業赤字とは、診療報酬収入・介護収入などの医業収益から、人件費・委託費・減価償却費などの医業費用を引いた際のマイナスです。経常赤字は、医業損益に補助金や寄付金などの医業外収支を加えた後のマイナスです。
経常黒字でも医業赤字という病院は、補助金や寄付金で穴埋めしている状態であり、補助金が減れば即座に経常赤字に転落するリスクを抱えています。逆に医業は黒字でも経常赤字という病院は、多額の借入金利息や特別損失が重しになっているケースが多いです。どちらの赤字なのかを正確に把握することが、処方箋を間違えないための第一歩です。
四病協の調査が示す医業赤字74.6%・経常赤字65.6%という数字は、医業段階での赤字が最も深刻であることを物語っています。本体の診療・介護事業で稼げていない構造的な問題があるということです。
ステップ1: 損益構造の「見える化」と目標設定
黒字転換への最初のステップは、「いまどこで・どれだけ・なぜ赤字が出ているか」を数字で把握することです。多くの赤字病院では、「なんとなく経営が苦しい」という感覚はあっても、赤字の発生源を病棟別・診療科別・機能別に分解できていないケースが見られます。
月次損益を「分解」する
最低限、以下の5つの軸で損益を分解します。
病棟別損益: 各病棟の稼働率×入院単価×稼働日数で収益を算出し、配賦した費用を引きます。どの病棟が稼ぎ頭で、どの病棟が赤字を垂れ流しているかが明確になります。
診療科別収益: 外来収益を診療科別に集計し、医師1人あたりの生産性を把握します。患者数が多くても単価が低い科、患者数は少ないが高単価の処置が多い科など、特性を把握します。
機能別損益: 急性期・回復期・慢性期・外来・検査・手術など、機能ごとに収支を分けます。どの機能が病院の収益の柱で、どの機能がコストセンターになっているかが見えます。
固定費と変動費の分離: 固定費（人件費・減価償却費・建物コスト等）と変動費（医薬品費・材料費等）を分けて把握することで、患者数が何人増えれば黒字転換するか（損益分岐点）を計算できます。
キャッシュフロー: 損益が黒字でも資金繰りに問題が出ることがあります。現金収支を月次で追う習慣をつけます。
SMART目標を設定する
損益の現状を把握したら、次に「いつまでに、どの指標を、どこまで改善するか」という目標を設定します。「黒字化する」という曖昧な目標ではなく、「12ヶ月後に医業利益率プラス2%を達成する」「病床利用率を現状の71%から80%に引き上げる」「人件費率を55%から52%に下げる」といった具体的な数値目標に落とし込みます。
目標設定の際は、過去3年分のデータと地域の類似規模病院の平均値（福祉医療機構・WAM短観のデータが参考になります）を比較し、「実現可能だが容易ではない」水準を設定することが重要です。高すぎる目標はモチベーションを損ない、低すぎる目標は変革の動機を生みません。
「経営改善委員会」の設置
見える化と目標設定は、一度やれば終わりではなく、継続的なPDCAサイクルとして運用する必要があります。理事長・院長・事務長・看護部長・診療部長・メディカルソーシャルワーカー等が参加する「経営改善委員会」を月1回以上開催し、数値の共有と行動計画の進捗確認を行う体制を整えます。数字を「見る人」と「動かす人」が分断されていると、改善は進みません。
ステップ2: 病床利用率の引き上げ — 損益分岐点80%への道
損益の見える化ができたら、次に手を打つべきは病床利用率です。厚生労働省の病院報告（2024年）によると、全病床の全国平均病床利用率は77.0%、一般病床では73.3%です。一般的に急性期病院の損益分岐点は病床利用率80%前後とされており、73%台の病院は構造的に赤字になりやすい状況にあります。
病床利用率が経営に与えるインパクトは絶大です。たとえば200床の急性期病院で入院単価が1日5万円の場合、病床利用率が1ポイント上がると年間約3,650万円の増収になります（200床×5万円×1%×365日）。逆に1ポイント下がれば同額が失われます。わずか数ポイントの差が、年間数億円規模の損益差を生む世界です。
在院日数の適正化と稼働病床の最適配置
病床利用率を上げるためのアプローチは大きく2方向あります。「入院患者数を増やす」か「在院日数を適正化して回転率を高める」かです。
在院日数の適正化においては、DPC病院であれば診断群分類ごとの在院日数を全国平均・自院の過去平均と比較し、長期化している症例の要因を分析します。入院前からの多職種による退院支援計画の策定、地域連携室の機能強化による転院・退院先の確保が有効です。
稼働病床の適正配置では、季節変動や曜日別稼働のパターンを分析し、常時低稼働の病棟を閉鎖・縮小して稼働病棟に集約することで、固定費を削減しながら稼働率を上げる「病棟再編」が選択肢になります。
紹介患者数を増やす地域連携の強化
入院患者数を増やすためには、地域の診療所・クリニックからの紹介患者を増やすことが近道です。地域連携室（医療連携室）の機能を強化し、地域連携パスの整備、かかりつけ医への定期訪問・勉強会の開催、電子的な紹介状・逆紹介の仕組みの整備を進めます。
救急受入体制の強化も有効です。救急搬送の受入率を上げることは、入院患者の獲得に直結します。救急対応できる医師の確保、夜間・休日対応体制の整備、断らない救急の方針設定が組み合わさって効果を発揮します。
一般に見られるケースでは、地域連携担当者を1名から2名に増員し、月1回の紹介元訪問を実施したところ、6ヶ月後に月間紹介患者数が15%増加したというものがあります。このような取り組みは、投資対効果が明確で優先度が高い施策です。
ステップ3: 診療報酬加算の適正取得と令和8年度改定の活用
病床利用率の改善と並行して取り組むべきが、診療報酬の加算取得の最適化です。加算の算定漏れや要件未達による取りこぼしは、多くの病院で見られる「気づいていない赤字の源泉」です。
令和8年度診療報酬改定では、本体部分がプラス3.09%という大幅な引き上げが実現しました。急性期一般入院料1は従来の1,688点から1,874点に引き上げられ、さらに物価対応料という新たな加算が急性期一般1で1日あたり58点（新設）設定されています。これらの改定は、要件を満たす病院にとって大きな増収機会です。
算定漏れチェックの実践
診療報酬の算定漏れは、大きく「存在を知らない加算」「要件は満たしているが算定していない加算」「要件を満たしていないが満たせる加算」の3種類に分類できます。
「存在を知らない加算」については、改定のたびに診療報酬点数表を体系的にレビューする体制が必要です。医事課の担当者だけでなく、医師・看護師・コメディカルが関与する加算（認知症ケア加算、栄養サポートチーム加算、褥瘡ハイリスク患者ケア加算等）は、臨床現場との連携がなければ取り切れません。
「要件は満たしているが算定していない加算」については、定期的な算定状況の棚卸しが有効です。すでに体制が整っているにもかかわらず、事務手続きや届出が漏れているケースが散見されます。
「要件を満たしていないが満たせる加算」については、加算要件と自院の現状のギャップを分析し、投資対効果の観点から取得を目指す加算を優先順位付けします。たとえば、急性期充実体制加算の施設基準を満たすために必要な体制整備のコストと、取得後の増収効果を比較して判断します。
令和8年度改定の主要算定候補
令和8年度改定では物価対応料の新設、急性期一般入院料の引き上げ、ベースアップ評価料の拡充が主な変更点です。これらは自院の体制・届出状況を確認した上で、算定可否を医事課・担当コンサルタントと確認することを推奨します。特に物価対応料は新設の加算であるため、届出要件や算定ルールを厚生労働省の通知で確認することが必要です。
なお、診療報酬加算の算定については、施設基準の要件・解釈・算定方法が複雑であるため、本記事で示した内容はあくまで検討の出発点です。個別の算定可否については、社会保険事務局への問い合わせや専門家への確認を必ず行ってください。
ステップ4: 人件費・固定費のコントロール
収益改善と並行して、費用面の見直しも欠かせません。病院のコスト構造は人件費が5〜6割を占める特殊な構造であり、人件費をコントロールすることが費用削減の最大の課題です。ただし、医療の質を維持するために必要な人員は確保しなければならないため、単純な「頭数削減」では医療安全・患者満足度の低下を招き、中長期的には収益悪化につながる逆効果になる可能性があります。
人件費率の「適正水準」を把握する
人件費率（人件費÷医業収益）の適正水準は、病院の機能・規模・地域によって異なります。一般的には急性期病院で50〜55%、地域包括ケア病棟や回復期リハビリ病棟を持つ病院では55〜60%程度が目安とされることがあります。福祉医療機構（WAM）のベンチマーク指標や、日本病院会等の経営調査データと比較して、自院の位置を把握することが第一歩です。
人件費率が高い原因を分析すると、大きく「分母（収益）が低い」か「分子（人件費）が高い」かのいずれか、または両方です。分母が低い場合は前述の収益改善策が先決ですが、分子が高い場合は人員配置の適正化、残業・夜勤手当の管理強化、採用コストの最適化などが課題となります。
人員配置の適正化
夜勤体制は看護師の人件費を大きく左右します。病棟稼働率に応じた看護師配置の弾力運用、夜勤専従看護師の活用、複数病棟の夜間統合管理など、看護師の生産性を高める取り組みが有効です。
一般に見られるケースでは、病床稼働率が低迷している病棟の夜勤人員を「2名→1名+オンコール1名」の体制に移行することで、夜勤手当コストを年間数百万円単位で削減した例があります。ただし、医療安全上の問題がないかを十分に検討した上で実施することが前提です。
固定費・変動費の見直し
人件費以外の費用でも、見直しの余地があることが多いです。
委託費: 給食委託・清掃委託・医療機器保守契約などは、複数の業者から相見積もりを取ることで、市場相場よりも高い単価で契約していることが判明するケースがあります。
医薬品・医療材料費: 後発医薬品（ジェネリック）の採用率向上、医療機器の共同購入・リース見直し、材料費の標準化などが有効です。後発品の採用率向上は後発医薬品使用体制加算の取得にもつながります。
エネルギーコスト: 光熱費の削減は、病院の規模によっては年間数千万円規模の効果が見込める場合があります。省エネ設備への更新、電力契約の見直し、LED照明の導入などが検討事項です。
減価償却費・リース費: 医療機器の計画的な更新、不稼働設備の売却・廃棄、高額設備の共同利用なども費用削減に寄与します。
ステップ5: 資金繰りの安定化と金融機関との関係構築
黒字転換を実現するための前提条件として、資金繰りの安定化があります。損益改善の施策を実行するには時間がかかりますが、資金が尽きれば施策を実行する前に病院が倒産してしまいます。帝国データバンクの調査によると、2025年の医療機関の倒産は66件、休廃業・解散は823件に上っています。倒産の多くは赤字が突然発生したのではなく、資金繰りが底をついたことによるものです。
資金繰り表の作成と週次管理
資金繰り管理の基本は、「先3ヶ月分の資金繰り表を週次で更新する」ことです。月次での管理では、月末に初めて危機に気づくという事態になりかねません。週次で資金の動きを把握することで、危機の1〜2ヶ月前に問題を察知し、対策を講じる時間が生まれます。
資金繰り表には、入金（診療報酬の入金日・スケジュール、外来窓口収入、補助金入金予定）と出金（人件費支払日、薬剤・材料費の支払サイト、各種委託費・リース料の支払日、借入金返済日）を記載します。診療報酬の入金は、レセプト提出から原則2ヶ月後（社会保険分）であるため、この「2ヶ月のタイムラグ」を常に意識した管理が必要です。
金融機関との早期・継続的なコミュニケーション
赤字が続く病院において、金融機関との関係は「必要になったときだけ連絡する」のでは不十分です。平時から経営状況を透明性高く開示し、改善計画の進捗を定期的に報告することで、金融機関からの信頼を維持することが重要です。
資金繰りに不安が生じた場合は、早期に相談することが鉄則です。返済が難しくなってから相談するのと、半年前から相談するのとでは、金融機関の対応が大きく異なります。リスケジュール（返済条件変更）、つなぎ融資、条件変更による返済猶予などの選択肢は、早期相談の場合のほうが活用しやすいです。
福祉医療機構（WAM）の活用
独立行政法人福祉医療機構（WAM）は、医療機関向けの融資制度を持っています。民間金融機関よりも長期・固定・低利の条件で融資を受けられる場合があり、設備更新資金や運転資金として活用されるケースがあります。WAMの病院経営動向調査（WAM短観）も、経営改善の参考データとして有益です。
中期経営計画の策定と「改善の見える化」
金融機関への説明材料として、また自院の経営改善の道筋を明確にするために、3〜5年の中期経営計画を策定することを推奨します。計画には、収益目標・費用削減目標・投資計画・資金繰り見通しを含め、毎月の実績と計画の差異を管理します。
赤字が続いている病院では、「計画を作っても絵に描いた餅」という諦めの空気が生まれることがあります。しかし、計画がなければ変化の方向性を組織全体で共有できず、個々の現場の努力がバラバラな方向に散ってしまいます。中期計画は「現実的な目標」を「具体的な行動計画」に落とし込む羅針盤として機能します。
まとめ — 5つのステップを「順序通りに」実行する
赤字病院が黒字転換するための5つのステップをまとめます。
**ステップ1（損益の見える化と目標設定）**は、すべての改善の起点です。どこで赤字が出ているかを分解せずに手を打っても、効果は限定的です。月次の損益を病棟別・診療科別・機能別に分解し、具体的な数値目標を設定することから始めます。
**ステップ2（病床利用率の引き上げ）**は、多くの急性期病院にとって最大の収益改善インパクトを持つ施策です。200床病院で1ポイントの利用率改善が年間約3,650万円の増収になるという規模感を意識し、地域連携強化と退院支援体制の整備を優先します。
**ステップ3（診療報酬加算の適正取得）**は、すでに提供しているサービスに対する「取りこぼし」を防ぐ作業です。令和8年度改定での本体プラス3.09%・急性期一般入院料1の引き上げ・物価対応料新設は、要件確認の上で速やかに対応します。
**ステップ4（人件費・固定費のコントロール）**は、収益改善策と並行して進めます。人件費率の適正水準をベンチマークで確認し、委託費・医薬品費・エネルギーコストの見直しをセットで行います。
**ステップ5（資金繰りの安定化と金融機関との関係構築）**は、1〜4の改善策を実行するための「土台」です。週次の資金繰り管理と金融機関への早期・透明な開示が、改善施策を実行する時間を確保します。
これらのステップは「順序通りに実行する」ことが重要です。資金繰りが逼迫しているのに中期ビジョンを描いている場合ではなく、加算を取り切れていないのに人員削減から入ることも逆効果です。自院の現状分析を起点に、優先順位を明確にして実行することが、黒字転換への最短ルートです。
医業赤字74.6%の時代に「赤字は仕方ない」と諦めることは、病院の使命を果たし続けることを危うくします。正しい順序で、正しい施策を、継続して実行することで、黒字転換は実現できます。
関連記事
出典・参考文献
- 四病院団体協議会 2025年度 病院経営定期調査 結果報告（2025年11月） — 医業赤字74.6%・経常赤字65.6%のデータ出典
- 帝国データバンク 全国「病院経営」動向調査（2024年度） — 民間病院61.0%営業赤字のデータ出典
- 厚生労働省 令和6(2024)年 医療施設(動態)調査・病院報告の概況 — 病床利用率77.0%（全病床）・73.3%（一般病床）のデータ出典
- 厚生労働省 個別改定項目について（令和8年度診療報酬改定） — 令和8年度改定の詳細（急性期一般入院料1の点数・物価対応料の新設等）
- 帝国データバンク 医療機関の倒産・休廃業解散動向調査（2025年） — 倒産66件・休廃業解散823件のデータ出典
- GemMed 医業赤字74.6%・経常赤字65.6%（四病協最終報告の解説） — 四病協最終報告の解説
- 日医on-line 令和8年度診療報酬改定 改定率は本体プラス3.09%に決定 — 改定率の出典
- 福祉医療機構 病院経営動向調査（WAM短観） — 経営ベンチマーク指標として参照
無料メールで病院経営の実務メモを受け取る
診療報酬・加算・承継・経営改善の重要ポイントを、経営判断に使える短いメモとして届けます。
無料メールを受け取る
