「このまま経営を続けていけるのだろうか」——そう自問する理事長・院長・事務長は、全国の中小病院に無数にいます。物価高騰・人件費上昇・高齢化に伴う医療需要の質的変化が重なり、経営環境はかつてなく厳しい局面にあります。四病院団体協議会の2024年度病院経営定期調査（最終報告）によると、医業利益が赤字の病院は74.6%、経常利益まで含めた赤字は**65.6%**に達しています。大病院のようなスケールメリットも持てず、有床診療所との差別化も難しい——そんな"中間の苦しみ"を抱える中小病院が、持続可能な経営を築くための戦略を本稿で整理します。

1. 中小病院を取り巻く経営環境の現実

病院経営悪化の現状と構造要因

日本の病院経営悪化は「一時的な問題」では済まない段階に来ています。帝国データバンクの2024年度調査では、民間病院の61.0%が営業赤字（前年度54.8%から悪化）。2025年の医療機関倒産は66件、休廃業・解散は823件と2年連続で過去最多を更新しました。診療所経営者の56.7%が70歳以上であり、後継者不在率は6割超という深刻な現状があります。

病床利用率の全国平均は全病床で77.0%、一般病床で73.3%（厚労省 病院報告2024）です。損益分岐点は一般に80%前後とされており、多くの病院が慢性的に赤字ラインを下回って運営を続けています。

さらに、病院コストの5〜6割を占める人件費が増え続けています。令和8年度診療報酬改定で賃上げ対応分として+1.70%が手当てされましたが、物価対応分の+1.29%も含め、費用の増加を収益増で吸収し切れないケースが多数あります。

中小病院が直面する3つの構造的リスク

一般に、200床以下規模の中小病院は次の三つのリスクを抱えています。

①診療科集中リスク: 1〜2診療科への依存度が高く、キーマン医師の離職が即座に経営危機につながります。外来・入院の双方に影響が波及し、患者数の回復に数年を要することも珍しくありません。

②固定費の硬直性: 建物や医療機器の維持費は患者数にかかわらず発生します。稼働率が低下したときの損失が大きく、追加投資に慎重になりがちな一方で、設備老朽化が進むという悪循環が生じやすいのが実態です。

③採用競争での劣位: 医師・看護師の採用において、大病院・大学病院との競争は年々激しくなっています。処遇・教育・キャリアパスで劣後しがちな中小病院は、恒常的な人員不足が経営の足を引っ張る要因になっています。

これらのリスクを放置したまま従来の経営を続けても、状況は好転しません。では、どこから手を付けるべきでしょうか。

2. 「機能の絞り込み」が生存戦略になる理由

機能絞り込みの判断マトリクス

中小病院が大病院と同じ機能をすべて持とうとすることは、多くの場合、共倒れへの道です。限られた人材・資金・設備を分散させるより、「自院が最も強みを持ち、かつ地域で最も必要とされる機能」に集中投資する方が、経営の安定性は格段に高まります。

国は地域医療構想のなかで、高度急性期・急性期・回復期・慢性期という4機能区分に沿った病床再編を推進しています。この枠組みは、中小病院にとって「自院の立ち位置を見直す好機」でもあります。

機能選択の三つの方向性

一般に、中小病院が取り得る機能選択は次の三方向に整理できます。

方向性A：急性期機能を維持・強化する 救急対応・手術実績を積み上げ、「断らない病院」としての地域ポジションを確立します。夜間の緊急受け入れを強化し、2次救急指定を維持することで、地域に欠かせない存在になります。ただし、専門医の確保が前提条件となるため、採用力と処遇水準の整備が不可欠です。

方向性B：回復期・生活期にシフトする 急性期治療が終わった患者を受け入れる回復期リハビリテーション病棟や地域包括ケア病棟を軸に据え、安定的な稼働率を確保します。在宅復帰支援・退院調整に強い病院として地域の急性期病院からの逆紹介を受ける体制を整えます。一般に急性期からの転換はリハビリ専門職の採用が鍵となります。

方向性C：機能を複合させる（ケアミックス） 急性期と回復期・療養機能を組み合わせることで、一つの機能に依存しないリスク分散を図ります。地域の医療ニーズの変化に応じて病床構成を柔軟に調整できる反面、それぞれの機能で中途半端にならないよう、戦略的な優先順位付けが必要です。

判断に使うチェック軸

確認項目 着目すべき視点
地域の人口動態 5〜10年後の需要変化・高齢化率の推移
競合病院の状況 同一2次医療圏内での機能分担の現状
自院の得意診療科 入院稼働率・在院日数・加算取得の実績
スタッフの専門性 在籍している専門職の資格と経験
施設・設備の状態 更新時期と追加投資余力の見通し

この表に沿って自院の状況を整理するだけでも、向かうべき方向性がかなり明確になります。大切なのは「何のために機能を絞り込むのか」という目的を全スタッフで共有することです。

3. 地域連携ネットワークの構築

地域連携ネットワーク構築のステップ

機能を絞り込んでも、その機能が地域で「使ってもらえる」体制がなければ稼働率は上がりません。中小病院の経営改善において、地域連携の仕組みづくりは不可欠な要素です。

紹介・逆紹介サイクルの確立

地域連携の基本は、**紹介元（かかりつけ医・診療所）→ 自院 → 逆紹介先（慢性期病院・療養施設・在宅医）**というトライアングルの循環を構築することです。

一般に、この循環がうまく機能している中規模病院では次のような取り組みが行われています。

地域連携室の強化: 専任の地域連携コーディネーターを配置し、紹介元の診療所・かかりつけ医への定期訪問・情報提供を継続します。「先生が送った患者さんはこういう経過です」という丁寧なフィードバックが紹介元の信頼を育てます。

情報連携の整備: 退院サマリーの迅速な送付、地域医療連携パス（クリティカルパス）の整備によって、紹介元への「見える化」を徹底します。患者が自院でどのような治療を受け、どんな状態で退院したかを共有することが次の紹介を生みます。

逆紹介の仕組みづくり: 急性期治療が終了した患者を確実に地域に戻すことで、紹介元の「いつでも受け入れてもらえる」という安心感を醸成します。病床を空けることが次の患者受け入れにつながるという好循環を生み出します。

公的制度を活用した連携

都道府県知事の承認を得た地域医療支援病院に認定されると、紹介患者比率に応じた評価が受けやすくなるとともに、地域の中核機関としての信頼性・ブランドが高まります。紹介率・逆紹介率の基準を満たすことが条件となりますが、認定取得を一つの目標に連携体制を整備するアプローチも有効です。

また、複数の病院・診療所・介護施設が連携する地域医療連携推進法人という仕組みもあります。経営資源を共有しながら地域全体の医療提供体制を維持する選択肢として、後継者不在の小病院を法人ネットワークに取り込む形での活用が注目されています。

4. 収益構造の最適化 — 増収と費用圧縮の両立

収益改善の主要レバー（入院・外来・費用）

経営改善の本丸は「収益を上げながら費用を下げる」ことですが、病院経営においてこの二つを同時に達成するのは容易ではありません。重要なのは、施策を「入院収益」「外来収益」「費用構造」の三つに分けて整理し、優先順位をつけて実行することです。

入院収益の最大化

病床利用率の改善が最もインパクトの大きい施策の一つです。200床規模の病院で入院単価5万円の場合、病床利用率が1ポイント上がると年間約3,650万円の増収（2床×5万円×365日）につながります。これは算術的な目安ですが、「1%の改善がどれほどの価値を持つか」をスタッフ全員で意識するための指標として有用です。

入院収益を改善する主な方策を整理します。

  • 各種加算の取り漏れ防止: 多職種協働加算・重症度加算・専門性加算など、算定要件を満たしているにもかかわらず届出が遅れているケースが少なくありません。定期的な算定チェックが有効です
  • 在院日数の適正管理: DPC病院では包括期間内に退院調整を進めることで出来高換算との逆ざやを防ぎます
  • 救急受入体制の整備: 時間外の緊急入院を受け入れることで、夜間加算・救急医療管理加算などを取得できます（算定候補・確認が必要）
  • 入院単価の分析: 診療科別・病棟別の入院単価をモニタリングし、単価が低い要因（加算未取得・在院日数超過）を特定する

外来収益の確保

外来は「病院のショーウインドウ」です。地域に対して自院の得意分野を示し、専門外来を確立することで安定した患者流入につながります。効果が出やすい取り組みとして、専門外来の新設・診療枠の最適化・待ち時間管理・かかりつけ医機能の強化が挙げられます。また、外来単価を高める観点では、生活習慣病・慢性疾患管理における指導料・管理料の算定漏れを確認することも重要です。

費用構造の見直し

収益改善と並行して費用の最適化を進めます。人件費については「減らす」のではなく「適切な職種配置で最大効率を引き出す」という発想が基本です。その上で実践できる施策を示します。

  • 薬剤費・診療材料費の見直し: 採用薬品の絞り込みや後発医薬品への切り替え、共同購買による単価交渉（確認が必要）など
  • 給食・清掃・滅菌等の委託費見直し: 委託先との契約条件を定期的に再交渉し、市場価格と比較する
  • 遊休スペース・不稼働設備の整理: 使用頻度の低い設備の返却・売却も選択肢に入れ、維持コストを削減する
  • エネルギーコストの削減: 照明のLED化・空調の更新・デマンド管理などは中長期的な費用削減につながります

5. 令和8年度改定で変わる中小病院の収益環境

令和8年度改定 中小病院の確認チェックリスト

2026年6月1日から施行された令和8年度診療報酬改定は、本体改定率**+3.09%**という約30年ぶりの大幅プラス改定でした。中小病院の経営に直結する主要ポイントを整理します。

入院基本料の引き上げ

主要な入院基本料が大幅に引き上げられました。

区分 改定前 改定後
急性期一般入院料1 1,688点 1,874点
地域一般入院料1 1,176点 1,290点
療養病棟入院料1 1,964点 2,035点

この引き上げは、長年の低収益に悩んでいた病院にとって直接的な収益改善要因です。ただし、入院基本料の区分要件を満たしているか（重症度・医療・看護必要度の基準、病床数に対する看護配置など）を改めて確認することが重要です。

物価対応料と賃上げ支援の活用

物価高騰への対応として「物価対応料」が新設されました（急性期一般入院料1では58点/日）。食費・光熱費の上昇分を診療報酬として補填する仕組みです（算定候補・確認が必要）。

また、入院ベースアップ評価料は最大250点まで拡充されています。賃上げ計画を届け出て、実際に賃金を引き上げることで算定できます。人件費上昇の財源として積極的に活用を検討してください。

多職種協働加算の新設

看護・多職種協働加算（加算1:277点/加算2:255点）が新設されました。看護師・リハビリスタッフ・薬剤師・MSWなどが連携して退院支援や患者管理を行う体制を評価するものです。中小病院でも体制整備次第で取得できる可能性があります（算定候補・確認が必要）。

中小病院が優先して確認すべき事項

  • 自院の入院基本料区分の変更内容と影響額の試算
  • 物価対応料の算定要件・届出の有無
  • ベースアップ評価料の算定要件・賃上げ計画の状況
  • 多職種協働加算取得に必要な体制整備の状況
  • 令和8年度改定で廃止・縮小された加算の有無と代替策

診療報酬の改定は施行後に詳細な算定要件が明らかになることが多いため、社会保険労務士・医業コンサルタントと連携して確認を進めることを推奨します。

6. 中長期ビジョンの策定 — 持続可能な経営の設計図

中長期経営ビジョン策定のタイムライン

生き残り戦略は「今期の損益改善」だけでは完結しません。5年後・10年後も地域で必要とされ続けるための中長期経営計画が不可欠です。

中長期計画の基本フレーム

一般に、病院の中長期経営計画は次の5要素で構成されます。

①現状分析（As-Is）: 財務指標（医業利益率・人件費率・病床利用率等）、診療機能（診療科・入院単価・在院日数）、人員（職種別配置・離職率）、設備（更新時期・稼働状況）を数値で把握します。主観を排し、データに基づいて「今どこにいるか」を明確にします。

②将来ビジョン（To-Be）: 5〜10年後に自院が地域でどう機能するかのイメージを描きます。「急性期の地域最後の砦として機能する」「在宅復帰支援に特化した回復期の拠点になる」など、一言で語れるビジョンが組織の方向性を束ねます。

③戦略目標: 病床利用率目標・入院単価目標・人件費率目標・新規患者数目標などを具体的な数値で設定します。「なんとなく改善する」ではなく、「2年後に病床利用率80%超」のように期限と数値を明示します。

④実行計画: 誰が・いつまでに・何を・どの優先度でやるかを年次で計画します。部門ごとの目標に落とし込み、月次会議で進捗を確認できる形にします。

⑤モニタリングと計画修正: 月次・四半期での進捗確認と計画修正の仕組みを持ちます。環境変化（診療報酬改定・地域の人口動態変化）に応じて柔軟に計画を見直せる体制が重要です。

計画策定で陥りやすい落とし穴

計画策定には陥りやすいパターンがあります。意識して避けることが必要です。

  • 楽観的な患者数予測: 地域の高齢化・人口減少を反映せず、現状維持や微増を前提にしてしまうと、数年後に計画と現実が大きく乖離します
  • 設備投資の先送り: 電子カルテ更新・建物修繕を延ばし続けると、一気に財務負担が集中します。投資時期の見通しを計画に盛り込むことが不可欠です
  • 人員確保の過信: 「求人を出せば集まる」という前提は年々成り立ちにくくなっています。採用計画・育成計画・定着施策を計画の柱に据えてください
  • 計画の形骸化: 策定した計画が「棚に眠る」状態になりがちです。月次のモニタリングを経営会議の議題に固定し、達成度を可視化する仕組みを作ります

外部専門家・支援制度の活用

経営分析や計画策定に不慣れな場合は、以下の外部リソースを活用することを検討してください。

  • 福祉医療機構（WAM）: 低利融資に加え、経営相談・経営診断サービスも提供しています
  • 都道府県の医療政策担当: 地域医療構想の調整会議を通じ、地域全体の方向性との整合を確認できます
  • 医療コンサルタント: 財務改善・診療報酬対策・組織改革など、専門分野に応じた支援が受けられます（費用と期待値の事前確認が重要）
  • 同業者ネットワーク: 地域の病院長・事務長同士の情報交換も、実務的な知恵を得る場になります

まとめ

中小病院の生き残りには、「何でもやる」という総花的な経営から、「強みを絞り込み、連携で補完する」という戦略的な経営への転換が求められます。医業赤字74.6%という厳しい環境のなかでも、機能を明確にし、地域ネットワークを整備し、令和8年度改定のプラス要素を最大活用している病院は着実に成果を出しています。

今すぐすべてを変える必要はありません。まず「自院が地域で果たすべき役割は何か」を問い直すところから始めてください。その問いへの答えが、持続可能な中長期ビジョンの土台になります。一人で悩まず、地域の仲間・行政・専門家を巻き込みながら、着実に前に進んでいきましょう。

関連記事

出典・参考文献

無料メールで病院経営の実務メモを受け取る

診療報酬・加算・承継・経営改善の重要ポイントを、経営判断に使える短いメモとして届けます。

無料メールを受け取る